本人覺(jué)得不可信，因?yàn)辄S牛出現(xiàn)在醫(yī)院本身就是不合法積水潭醫(yī)院黃牛加號(hào)掛號(hào)黃牛的，如果我們每個(gè)人去醫(yī)院的時(shí)候都去找黃牛的話那這個(gè)社會(huì)風(fēng)氣就是不正的積水潭醫(yī)院黃牛加號(hào)掛號(hào)黃牛了，嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)院的規(guī)章制度，給老百姓帶來(lái)了不必要的麻煩還會(huì)花一些不必要的錢(qián)，也體現(xiàn)不出來(lái)。

遠(yuǎn)離黃牛票現(xiàn)在的黃牛已經(jīng)滲透到各行各業(yè)，據(jù)我所知有醫(yī)院排隊(duì)代掛號(hào)的，倒賣(mài)機(jī)票的，倒賣(mài)各種景點(diǎn)門(mén)票的helliphellip 對(duì)于這種小編覺(jué)得沒(méi)有必要從黃牛手上買(mǎi)，在黃牛手上買(mǎi)比原價(jià)貴好幾倍，不值得對(duì)于此事小編我積水潭醫(yī)院黃牛加號(hào)掛號(hào)黃牛；為打擊“黃牛黨”，實(shí)行實(shí)名制不接受沖突行程購(gòu)票升級(jí)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票軟件預(yù)約掛號(hào)等措施不斷推出，道高一尺，魔高一丈，事實(shí)一再表明，黃牛仍然游刃有余，并沒(méi)有因?yàn)榇驌舳鴾p少歸根結(jié)底，對(duì)黃牛現(xiàn)象的治理，需回到“資源”；這幾天，沒(méi)有少和黃牛打交道記得以前曾經(jīng)在一篇文章里寫(xiě)過(guò)一篇對(duì)于黃牛的認(rèn)識(shí)，那就是存在即合理也有友友在評(píng)論中說(shuō)到正是這些黃牛搞亂了正常的秩序，才導(dǎo)致了看病難掛號(hào)難也有道理但是從我最近的這些經(jīng)歷看。

但并非所有人都能理解這個(gè)職業(yè)，他曾多次被質(zhì)問(wèn)是不是黃牛定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)從何而來(lái)是否具有相關(guān)資質(zhì)等從去年開(kāi)始，陪診7月13日上午10點(diǎn)，記者在北京某醫(yī)院門(mén)口見(jiàn)到了王女士，身邊跟著一位陪診員一進(jìn)醫(yī)院，陪診員便去排隊(duì)掛號(hào)，然后帶著；我之前說(shuō)，實(shí)名制掛號(hào)的醫(yī)院無(wú)法完全杜絕黃牛，就是在加號(hào)這個(gè)環(huán)節(jié)我和教授出門(mén)診的時(shí)候就遇到過(guò)幾次，醫(yī)院保安來(lái)加號(hào)，說(shuō)是自己的親戚朋友一開(kāi)始都給他們加了，后來(lái)覺(jué)得不對(duì)勁，感覺(jué)他和患者并不認(rèn)識(shí)，才意識(shí)到他們有可能跟黃牛串通好；黃牛不能用個(gè)人信息給別人掛號(hào)根據(jù)查詢(xún)相關(guān)資料信息顯示，這種行為涉嫌犯罪，如果用個(gè)人的消息給別人掛號(hào)的話是可以的，但黃牛的話屬于犯罪，侵犯了個(gè)人的權(quán)益。

黃牛黨來(lái)源于上世紀(jì)公家發(fā)放糧票，有人倒賣(mài)，那個(gè)時(shí)期并不叫黃牛，只稱(chēng)呼倒票人，后來(lái)出現(xiàn)倒賣(mài)火車(chē)票，景區(qū)旅游票，演唱會(huì)票，電影票，醫(yī)院掛號(hào)單等，它的起源或在於描述地下經(jīng)濟(jì)里一堆人在那里搶購(gòu)物資或票券之場(chǎng)面，有如；法律分析據(jù)相關(guān)報(bào)道，號(hào)販子采取了多種方法對(duì)抗醫(yī)院實(shí)名掛號(hào)制度，例如通過(guò)提前拿到患者的就診卡等證件雇人排隊(duì)掛號(hào)等照理說(shuō)，落實(shí)實(shí)名掛號(hào)制，能夠在很大程度上避免號(hào)販子現(xiàn)象，這就要求有關(guān)部門(mén)在日常工作中做好精細(xì)化管理。